Cuántos tipos de reparación hay

Por Yandry M. Loor Loor.

Históricamente, entendemos que la tutela judicial integral tiene como propósito restituir (dentro de lo posible) un derecho impugnado o vulnerado a su estado original, lo que -más que nada en las situaciones penales- es una labor realmente difícil de poder -pero antes que tengan oposición (de esta manera), lo que es un desagravio pleno en materia constitucional.

Problemas

El inconveniente aparece en el momento en que se confía en un cuidado castigo de mediana o alta prioridad. Dado a que la estrategia de cuidado castigo no efectúa ninguna acción precautoria, la vida útil del aparato es mucho más corta que alguno de las tácticas elecciones.

Si se aplica a gadgets de alta prioridad o valor (¡no debería!), va a dar como resultado un tiempo de inacción inesperado y probablemente altos costes de reparación.

En el artículo, vamos a dar soporte a las acciones de daños directos, para entonces reforzar en los distintos datos de la compromiso estatal desarrollados por la jurisprudencia.

Primeramente, la propuesta básica del art. 90 de la Constitución Política que regula la teoría de la compromiso del Estado, o sea, obligado a tomar el relevo. También, la presencia de un daño antijurídico no basta para justificar la compromiso del Estado, sino asimismo ha de ser encausado al propio Estado, o sea, encausado a la acción u omisión del principio.

En la situacion de daño antijurídico provocado por la acción u omisión de una autoridad pública a que se hizo referencia previamente, debe interponerse la acción de reparación instantánea, que fué definida en la jurisprudencia como "(...) una acto de carácter subjetivo, individual, temporal y evitable, por el que un individuo que cree ser perjudicada o perjudicada (…) puede reclamar de manera directa frente al tribunal contencioso administrativo una indemnización por el daño provocado, y el resto fueron reconocidas . Compensación correcta. “

Lección 1: Antídotos por daños tangibles y también intangibles

Esta lección examina los antídotos tangibles y también intangibles directos para compensar los daños emergentes o la pérdida de ganancias. En la situacion de daños directos y también indirectos, la indemnización debe tener por objeto "compensar las secuelas económicas de las violaciones constatadas en la resolución". no juegan ningún papel. En este sentido, se explora el término de daño intangible y sus maneras de compensación.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ahora estableció cuál va a ser su jurisprudencia vigente sobre mecanismos no compensatorios para garantizar la reparación, así como la memoria de las víctimas, el reconocimiento de su dignidad y el consuelo de los fallecidos. El curso resalta la jurisprudencia que llevó a este género de doctrina de reparación intangible por violaciones de derechos humanos, y particularmente examina los conceptos del derecho en todo el mundo: reparación, reparación, resarcimiento y garantías de no reiteración. Un enorme inconveniente que se expone en este campo es indudablemente el enfrentamiento sobre los límites de estas ocupaciones. Más allá de que es claro que estas medidas ordenadas por la Corte son vinculantes para los Estados (producto 68.1 de la CADH), asimismo es verdad que no tienen la posibilidad de considerarse extralimitadas en las atribuciones de la Corte por su legalidad.

Alberto Sanchez

Las averías y las reparaciones de electrodomésticos son mi especialidad y en este blog encontraras los mejores consejos para que puedas tener tus equipos funcionando de forma correcta y así evitar daños severos en ellos, además de un contenido informativo de calidad.